使用者責任は最強のカードですね
2010年4月1日 日常すごいなあ。。。
なんでもこれでいけそう。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下引用。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100331-00000107-jij-soci
学習塾に1億円賠償命令＝講師が女児殺害、使用者責任認める－京都地裁
3月31日17時27分配信 時事通信
京都府宇治市の学習塾で2005年、小学6年堀本紗也乃さん＝当時（12）＝が塾講師の男（27）＝殺人などの罪で服役中＝に刺殺された事件で、紗也乃さんの両親が塾を経営する「京進」（京都市）の使用者責任などを問い、約1億3000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、京都地裁（松本清隆裁判長）は31日、同社に約1億円の支払いを命じた。
松本裁判長は塾側の使用者責任を認め、「講師の使用者である塾が、講師が負うべき損害賠償額と同額の責任を負うことはやむを得ない」と指摘。京進側の「女児殺害計画に気付くことは困難で、故意に罪を犯した講師とは責任が異なる」などとの主張を退けた。
なんでもこれでいけそう。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下引用。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100331-00000107-jij-soci
学習塾に1億円賠償命令＝講師が女児殺害、使用者責任認める－京都地裁
3月31日17時27分配信 時事通信
京都府宇治市の学習塾で2005年、小学6年堀本紗也乃さん＝当時（12）＝が塾講師の男（27）＝殺人などの罪で服役中＝に刺殺された事件で、紗也乃さんの両親が塾を経営する「京進」（京都市）の使用者責任などを問い、約1億3000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、京都地裁（松本清隆裁判長）は31日、同社に約1億円の支払いを命じた。
松本裁判長は塾側の使用者責任を認め、「講師の使用者である塾が、講師が負うべき損害賠償額と同額の責任を負うことはやむを得ない」と指摘。京進側の「女児殺害計画に気付くことは困難で、故意に罪を犯した講師とは責任が異なる」などとの主張を退けた。
コメント