「元教諭から性的虐待」民事２審で賠償増額

知的障害のある少女に性的虐待を加えた教師が損賠請求を受け、認容された事件ですが、、

１審でたった６０万円の慰謝料が、２審で３３０万にはねあがった、そうです。

理由は、「信頼性がない」とされた被害証言が、「信用できる」とされたことから。

知的障害のある人への攻撃は、被害者に証言能力がないとか、証言に信用性がないとかで、立件がむずかしいものです。

なので、やったほうはヤリ得。
むかし野島なんとかのＴＶどらまでも、そういう話がありましたよね。

知的障害のある人の証言をきちんと聞く姿勢が、ある裁判官で良かった。。。と思ったら、裁判長が女性！

高裁で、３人の裁判官のウチ、裁判長が女性って、すごくラッキーなケースだったのではないでしょうか。
そう。
女性で有れば、こういう判決になっておかしくない。

裁判官の性差によるバイアスって、いい意味でも、悪い意味でもあると思います。

でも、「この裁判官、男だから忌避します」は、言えないんですよね。

運まかせ、になってしまう。。。



以下引用。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100324-OYT1T01203.htm?from=main4
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　千葉県浦安市の市立小学校で担任の男性元教諭（５０）（２００７年に依願退職）から性的虐待を受けたとして、知的障害のある女子高校生（１８）が県と市に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２４日、東京高裁であった。


　一宮なほみ裁判長は「状況理解能力が劣る原告に行った元教諭の行為は許し難い」と述べ、県と市に慰謝料など計６０万円の支払いを命じた１審・千葉地裁判決を変更、賠償額を３３０万円に増額した。

　１審判決は、元教諭が２００３年に原告の胸をつかむなどした３件の行為以外は、「状況が特定されていない」などとして認めなかった。これに対し、この日の判決は、３件以外の被害申告について「信用できる」と評価し、元教諭の別のわいせつ行為も被害事実として認めた。

　元教諭は原告らに対する強制わいせつ罪で起訴されたが、０６年に東京高裁で無罪が確定している。

　判決後、原告の両親が東京・霞が関で記者会見し、母親（４８）は「『あなたのことを信用してくれる判決が出たよ』と娘を抱きしめたい」と話した。

（2010年3月24日23時30分 読売新聞）