東電が「誤」接続で放射性物質を直接海へ
2010年2月3日 日常 コメント (2)http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100202-OYT1T01106.htm?from=main4
やりますなあ。
福島第2原発その他で計30カ所、排水を「誤」接続して
放射性物質を直接海へ流していたそうです。
「誤」というのは、「わざと」が証明されない限り、
「まちがった」という主張をこの国はゆるすから、
こういう説明になります。
30カ所という、箇所の多さから見れば、「誤」というのはいいわけとして通りがたいと思います。
本来の厳密な施工はコストがかかるから、メンテが大変だから、そんな理由でしょう。
以下引用
--------------------------------
東電の3原発、30か所で排水管誤接続
東京電力は2日、福島第2原子力発電所(福島県)など3か所の原発で、放射性廃棄物を処理する排水管を誤ってつないだ部分が30か所見つかり、うち17か所で、放射性物質のトリチウムを含む水を放水していたと発表した。
放水に含まれる放射性物質の濃度は、最大でも国の基準値の4000分の1。報告を受けた原子力安全・保安院は「周囲の環境への影響はない」としているが、同日、東電を厳重注意し、他の電力会社に対し、同じような誤接続がないか、調査を指示した。
誤接続が見つかったのは福島第2原発21か所、福島第1原発(同)5か所、柏崎刈羽原発(新潟県)4か所。放水をしていた17か所のうち、福島第2原発の2か所を除く15か所は、検出限界以下の微量だった。
東電は、昨年10月に福島第2原発で誤接続が見つかり、調査をしていた。
(2010年2月2日21時28分 読売新聞)
やりますなあ。
福島第2原発その他で計30カ所、排水を「誤」接続して
放射性物質を直接海へ流していたそうです。
「誤」というのは、「わざと」が証明されない限り、
「まちがった」という主張をこの国はゆるすから、
こういう説明になります。
30カ所という、箇所の多さから見れば、「誤」というのはいいわけとして通りがたいと思います。
本来の厳密な施工はコストがかかるから、メンテが大変だから、そんな理由でしょう。
以下引用
--------------------------------
東電の3原発、30か所で排水管誤接続
東京電力は2日、福島第2原子力発電所(福島県)など3か所の原発で、放射性廃棄物を処理する排水管を誤ってつないだ部分が30か所見つかり、うち17か所で、放射性物質のトリチウムを含む水を放水していたと発表した。
放水に含まれる放射性物質の濃度は、最大でも国の基準値の4000分の1。報告を受けた原子力安全・保安院は「周囲の環境への影響はない」としているが、同日、東電を厳重注意し、他の電力会社に対し、同じような誤接続がないか、調査を指示した。
誤接続が見つかったのは福島第2原発21か所、福島第1原発(同)5か所、柏崎刈羽原発(新潟県)4か所。放水をしていた17か所のうち、福島第2原発の2か所を除く15か所は、検出限界以下の微量だった。
東電は、昨年10月に福島第2原発で誤接続が見つかり、調査をしていた。
(2010年2月2日21時28分 読売新聞)
コメント
まことにありがとうございます。
話は変わりますが、
東電、ひどいですね。
発電所近くの海産物に風評被害が出たら、
どういう「責任」を取るつもりなのでしょうか?
こちらこそありがとうございます。
風評被害、出るくらいこの国の人がコンシャスだといいのですが、最近の人たちは、興味もない?
のかもしれません。。。
どうなることやら。。