脱貧困の経済学-日本はまだ変えられる

「ビッグイシュー」レギュラーの雨宮処凛と、経済学者の飯田泰之とか言う人の対談。

「脱貧困の経済学-日本はまだ変えられる」なんてタイトルの本を、ふつう私は買いません。夫が買ってきた本です。

まだよみかけなんですが。

最初の方、２７ｐの飯田さんの「（貧困の原因としての）国際競争論のウソ」について。

彼曰く、輸入がＧＤＰに占める割合は６～７％でしかない、だから中国の労働者が安い賃金で作った製品が日本製を駆逐して、日本人労働者の仕事を奪った、ということではない、といってます。

経済学者さんらしいんだけど。

グローバル化って、６～７％の比ではなく、もっと大きく貧困の要因になってると思います。

理由は、「製品がそこにある効果」と「製品市場のストロングフォーム化」。

家電で行けば、韓国製は愚か、最近はハイアール（中国製）まで日本の小売市場に並びます。
その「並ぶ」効果を、この「輸入実績の６％」の数字は、反映していない。

日経ビジネスはその辺しっかり見てるなあと思います。

日経ビジネス曰く、価格.comなどだと、家電市場で新製品が出てから、「新製品プレミアム」が落ちて、その後の実勢価格に至るのに、現場ではいままで３ヶ月かかっていた、のが、ネットだと１日でそこまで行ってしまう。
それを消費者はみているので、ネットの実勢価格を念頭に置きながらものを買うし、価格交渉する。
これが強い「価格の上方硬直性」を作り出している、と。

もちろんそこには、アクセス可能な市場（アキバとか）に、アジア製品の、機能はスケルトン、価格は最安、というモデルがならんでいるというのも反映されている。
それにくらべ、いらない機能が付いた割高製品を、消費者は「付加価値」と認めないですから。

海外商品が「スケルトン機能ならいくらが適正」という価格を提示して、
ネットが「そこを底値に、どこまで付加価値分の上値のせを容認するか」を、全国津々浦々、瞬時に裁定してしまう。
いわば、「製品市場のストロングフォーム化」が達成されたがごとき状況になってる。

実際にハイアールの家電が成約する率（比喩的にこれが例の６～７％にあたりますね）をはるかにこえて、海外製品の「存在力」は、日本の製品の価格を押し下げてきます。

価格という出口が上方硬直性を持っているのだから、賃金もめったやたらに上げられない。
賃金も、価格の安さにひきずられて、上方硬直性をもつことになる。

これって、海外製品の背後にある海外労働力が、間接的に、日本の労働力の値段に影響を与えているわけでしょう。製品の市場が共通になることで、労働力も、出口の市場を通じて、競争していることになる。

この部分を、この６～７％という数字は、反映していない。

経済学者は、それが見えない。
のかな？
ンなわけないと思うのだけど。
としたら、わざとデマ宣をすべく書いてる？

新しい、若い学者さんはこういう部分をみて、数値化しようとするものだと思うのですが、飯田さんは、どうなんでしょう。。まだ３０代の若い方です。

まあ、続きを読みます。




☆ストロングフォームの市場って。。（普通は証券市場の話ですが。比喩として、ね）
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/pension/%E5%8A%B9%E7%8E%87%E7%9A%84%E5%B8%82%E5%A0%B4%E4%BB%AE%E8%AA%AC/m0u/%E3%81%9F/