小沢一郎さんにつき、田中さんの話
2009年3月23日 日常田中さんといっても、マキコさんではなく、優さん。
それにしても、田中優さんのメルマガ、登録してるはずなのにな～～。
なんでこないんだろ。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
民主 小沢代表辞任を求める声
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=784918&media_id=2
田中優さんのメルマガより転載です。
政治の話は生臭い。そしてそもそも政治が個人的に好きではない。
よく「政治家になるべきだ」と言われるが、ぼくは妥協が嫌いなのだ。
それより真実はどちらなのか、どうすればいいのかを調べることのほ
うが好きなのだ。よく人から言われるのが「頑固すぎる」「もう少し
何とかならないのか」というものだ。だから政治には不向きだと思う。
しかし今回の民主党の小沢代表に対する攻撃はおかしいと思う。なぜ
そう思うかというと、ぼくはそもそも郵貯と財政投融資の問題を追っか
けていた。「どうして郵貯がいけないの」という本が処女作なのだ。そ
の財投は、一切口に出してはならないタブーだったのが、その後は大い
に論議できるようになった。それは小泉のおかげではない。この財投を
政治力と財政力の源としていた田中派からの流れを断ち切った人物がい
たからだ。それが竹下、金丸に続いて財投のバトンを受け取った小沢氏
だった。
ぼくとしては信じられなかったから、岩手県内の公共事業を探した。
資金を握ったヤツは必ず自分の選挙区に公共事業を持ち帰るからだ。し
かし不思議なことに、岩手県内に見るべきほどの問題ある公共事業はな
かった。岩手の人に聞いたことがある。岩手の友人は県内の問題公共事
業を上げるのではなく、「岩手出身の政治家は、そもそも自己利益のた
めに働く政治家は少ないのだ」と話した。特に彼は小沢氏の支持者では
なかったのに。
その小沢氏が政治献金を受けていたから問題というのは奇妙だ。収賄
というためには、受け取った資金が利便の見返りである必要がある。つ
まり小沢氏が権限を持っている件で、そのために資金を受け取ったとい
うことでなければ犯罪が成立しない。しかし小沢氏は野党議員なのだか
ら、公共事業受注の決定権があったとは思えない。公共事業はどこに予
定されているという「箇所付け」と呼ばれる時点で受注先が動くのだが、
民主党はこの「箇所付けの公表」を政府に主張し続けているのだ。つま
り政府・与党の側でなければ知る余地がない。小沢氏に献金したとして
も、受注につながるとは誰も思わないはずだ。
一方で、企業が政治献金すること自体おかしい。それはそのとおりだ。
選挙権すら渡せない企業などが、資金で政治を捻じ曲げていいはずがな
いからだ。今回の「西松建設裏金献金」は、2009年1月26日の「しんぶん
赤旗」でスクープされている。そのリストは表のとおりだ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-01-26/2009012615_01_0.html
額は小沢氏が多いが、言われているとおり以前からの竹下、金丸と続く
「つながり」のせいだろう。しかし民主党合計が4200万円、自民党合計
が6632万円だ。ところが民主党の小沢氏だけが問題にされ、自民党は不
問に付される。これはおかしくないか。
小沢氏はなんと３月17日の記者会見で、「企業・団体献金は全面禁止す
べき」との考えを示した。おそらく小沢氏が政治家の中で、最も清廉な政
治家の一人だと称されるのは事実ではないかと思う。彼が秘書に「とにか
く事実を話せ、包み隠さず」と言ったというのも事実ではないかと思う。
地元でどれほど重鎮と思われていたとしても、野党議員に収賄に当たるよ
うな権限があるはずもないし、彼は他の議員のように政治駅や政治ダムを
造った形跡もないのだから。
ぼくの知る限り、小沢氏がとてつもなく悪いようには思えない。それな
ら各地のダムで名の挙がっている政治家、サラ金やマルチ商法で名の挙が
っている政治家などを辞めさせてもらったほうがずっとありがたい。ここ
で小沢氏が消えると、とても困ったことが起きる。だれも「企業・団体献
金は全面禁止すべき」と言わなくなるだろうことだ。
たしかに献金を受けていない党なら言えるだろう。しかし残念ながら他
の野党が与党になるとしても、それには途方もない時間がかかってしまう
だろう。いやそれ以上に、与党になると得られる政治献金を、その時点で
断るかどうか怪しくなってしまうだろう。
ぼくは少なくともこの時点で、小沢氏に辞めてほしくない。
（引用ここまで）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
小沢さんは、政権を取れたら「予算を２回とおせば、自民党は回復不可能になる」といっていたそうです。
社会党が政権を執るのとは違い、小沢さんはもと自民党幹部ですから、息（資金）の根の止め方を知っている。
それをなんとしても阻止したい人たちの意向が、今回のなりふりかまわぬ逮捕劇には反映されているのでしょう。
ウルマとか言う人の失言によればですが。
それにしても、田中優さんのメルマガ、登録してるはずなのにな～～。
なんでこないんだろ。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
民主 小沢代表辞任を求める声
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=784918&media_id=2
田中優さんのメルマガより転載です。
政治の話は生臭い。そしてそもそも政治が個人的に好きではない。
よく「政治家になるべきだ」と言われるが、ぼくは妥協が嫌いなのだ。
それより真実はどちらなのか、どうすればいいのかを調べることのほ
うが好きなのだ。よく人から言われるのが「頑固すぎる」「もう少し
何とかならないのか」というものだ。だから政治には不向きだと思う。
しかし今回の民主党の小沢代表に対する攻撃はおかしいと思う。なぜ
そう思うかというと、ぼくはそもそも郵貯と財政投融資の問題を追っか
けていた。「どうして郵貯がいけないの」という本が処女作なのだ。そ
の財投は、一切口に出してはならないタブーだったのが、その後は大い
に論議できるようになった。それは小泉のおかげではない。この財投を
政治力と財政力の源としていた田中派からの流れを断ち切った人物がい
たからだ。それが竹下、金丸に続いて財投のバトンを受け取った小沢氏
だった。
ぼくとしては信じられなかったから、岩手県内の公共事業を探した。
資金を握ったヤツは必ず自分の選挙区に公共事業を持ち帰るからだ。し
かし不思議なことに、岩手県内に見るべきほどの問題ある公共事業はな
かった。岩手の人に聞いたことがある。岩手の友人は県内の問題公共事
業を上げるのではなく、「岩手出身の政治家は、そもそも自己利益のた
めに働く政治家は少ないのだ」と話した。特に彼は小沢氏の支持者では
なかったのに。
その小沢氏が政治献金を受けていたから問題というのは奇妙だ。収賄
というためには、受け取った資金が利便の見返りである必要がある。つ
まり小沢氏が権限を持っている件で、そのために資金を受け取ったとい
うことでなければ犯罪が成立しない。しかし小沢氏は野党議員なのだか
ら、公共事業受注の決定権があったとは思えない。公共事業はどこに予
定されているという「箇所付け」と呼ばれる時点で受注先が動くのだが、
民主党はこの「箇所付けの公表」を政府に主張し続けているのだ。つま
り政府・与党の側でなければ知る余地がない。小沢氏に献金したとして
も、受注につながるとは誰も思わないはずだ。
一方で、企業が政治献金すること自体おかしい。それはそのとおりだ。
選挙権すら渡せない企業などが、資金で政治を捻じ曲げていいはずがな
いからだ。今回の「西松建設裏金献金」は、2009年1月26日の「しんぶん
赤旗」でスクープされている。そのリストは表のとおりだ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-01-26/2009012615_01_0.html
額は小沢氏が多いが、言われているとおり以前からの竹下、金丸と続く
「つながり」のせいだろう。しかし民主党合計が4200万円、自民党合計
が6632万円だ。ところが民主党の小沢氏だけが問題にされ、自民党は不
問に付される。これはおかしくないか。
小沢氏はなんと３月17日の記者会見で、「企業・団体献金は全面禁止す
べき」との考えを示した。おそらく小沢氏が政治家の中で、最も清廉な政
治家の一人だと称されるのは事実ではないかと思う。彼が秘書に「とにか
く事実を話せ、包み隠さず」と言ったというのも事実ではないかと思う。
地元でどれほど重鎮と思われていたとしても、野党議員に収賄に当たるよ
うな権限があるはずもないし、彼は他の議員のように政治駅や政治ダムを
造った形跡もないのだから。
ぼくの知る限り、小沢氏がとてつもなく悪いようには思えない。それな
ら各地のダムで名の挙がっている政治家、サラ金やマルチ商法で名の挙が
っている政治家などを辞めさせてもらったほうがずっとありがたい。ここ
で小沢氏が消えると、とても困ったことが起きる。だれも「企業・団体献
金は全面禁止すべき」と言わなくなるだろうことだ。
たしかに献金を受けていない党なら言えるだろう。しかし残念ながら他
の野党が与党になるとしても、それには途方もない時間がかかってしまう
だろう。いやそれ以上に、与党になると得られる政治献金を、その時点で
断るかどうか怪しくなってしまうだろう。
ぼくは少なくともこの時点で、小沢氏に辞めてほしくない。
（引用ここまで）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
小沢さんは、政権を取れたら「予算を２回とおせば、自民党は回復不可能になる」といっていたそうです。
社会党が政権を執るのとは違い、小沢さんはもと自民党幹部ですから、息（資金）の根の止め方を知っている。
それをなんとしても阻止したい人たちの意向が、今回のなりふりかまわぬ逮捕劇には反映されているのでしょう。
ウルマとか言う人の失言によればですが。
コメント