参院選挙改革、議員の6割「必要」…読売アンケート
2007年7月31日(読売新聞 - 07月30日 22:12)
参院議員へのアンケートで、6割が参院の選挙制度を変えるべきだと考えていることが分かった。
当選者106人、非改選議員34人の計140人（参院議員定数の58％）の答え。
一番多かったのは「衆参で似通ってきた選挙制度を変える」で、64％が賛意を示した。
これに続き、「参院に新たに条約の承認などに関する優越性を与える」が49％、
「参院は党議拘束は行わない」が45％の順となり、参院の改革の必要性を強く認識していることがうかがえた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
参院は「良識の府」だったはず。
ならば最高裁が言うような「地方代表」「半代表」は衆院に任せて、
すっかり「国民代表」の「自由委任」を貫徹した議院にすればどう？
つまり、選挙は全部非拘束式比例代表制。
選挙区選挙は、なし。
党議拘束は行ってはいけない。
こうしたら、党は単なるタレントでなくて、「拘束しないでも我が党に同調してくれる人」で候補を探すでしょ。
候補も、自分と主義主張をともにする政党につらなって、基本的には党の方針に沿ってうごくけど、単なるコマにはならないの。
だめかね。
参院議員へのアンケートで、6割が参院の選挙制度を変えるべきだと考えていることが分かった。
当選者106人、非改選議員34人の計140人（参院議員定数の58％）の答え。
一番多かったのは「衆参で似通ってきた選挙制度を変える」で、64％が賛意を示した。
これに続き、「参院に新たに条約の承認などに関する優越性を与える」が49％、
「参院は党議拘束は行わない」が45％の順となり、参院の改革の必要性を強く認識していることがうかがえた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
参院は「良識の府」だったはず。
ならば最高裁が言うような「地方代表」「半代表」は衆院に任せて、
すっかり「国民代表」の「自由委任」を貫徹した議院にすればどう？
つまり、選挙は全部非拘束式比例代表制。
選挙区選挙は、なし。
党議拘束は行ってはいけない。
こうしたら、党は単なるタレントでなくて、「拘束しないでも我が党に同調してくれる人」で候補を探すでしょ。
候補も、自分と主義主張をともにする政党につらなって、基本的には党の方針に沿ってうごくけど、単なるコマにはならないの。
だめかね。
コメント