ええい、のらんので徹底的に書いてしまう。
そのかわり深くないです、あいかわらず。
のうみそそんなに使えないから。
-----------
子育てが完璧でないと母親はBlameされると話したが。
老親介護もヨメの仕事なのだな。
老人ホームは無論、老人病院ですら、ほうりこんだ嫁は親不孝者、
鬼嫁扱いされるのが、田舎の鉄の掟。
田舎の嫁は大変だわ。
今思うと、どうしてそこまで何もかも求められて黙っていたんだか。
それは、自分で稼げていなかったから。
でもさ。
社会的に女に稼がせないしくみがあったんだから、もう少し
ずぶとくなってもよかったのでは？＞当時の女。
慰謝料だろうが生活保障だろうが、失職分の機会損失含め請求出し続ければ良かったのに。
根強くしつこく要求し続けるものが欲しい物を得るのに。
そして、私から見ると、当然していい要求だったはずなのに。
どうもフェミニズム系の論者達も、そっちにはいかなかった。
なぜ？
働け働け自立しろ、はいうが、家庭でこき使われてる女に、相応の報酬を求めろ、とは発破をかけなかった。
不思議。
そのかわり深くないです、あいかわらず。
のうみそそんなに使えないから。
-----------
子育てが完璧でないと母親はBlameされると話したが。
老親介護もヨメの仕事なのだな。
老人ホームは無論、老人病院ですら、ほうりこんだ嫁は親不孝者、
鬼嫁扱いされるのが、田舎の鉄の掟。
田舎の嫁は大変だわ。
今思うと、どうしてそこまで何もかも求められて黙っていたんだか。
それは、自分で稼げていなかったから。
でもさ。
社会的に女に稼がせないしくみがあったんだから、もう少し
ずぶとくなってもよかったのでは？＞当時の女。
慰謝料だろうが生活保障だろうが、失職分の機会損失含め請求出し続ければ良かったのに。
根強くしつこく要求し続けるものが欲しい物を得るのに。
そして、私から見ると、当然していい要求だったはずなのに。
どうもフェミニズム系の論者達も、そっちにはいかなかった。
なぜ？
働け働け自立しろ、はいうが、家庭でこき使われてる女に、相応の報酬を求めろ、とは発破をかけなかった。
不思議。
コメント
私これってさ、要求する相手の懐具合によってこの辺が変わっちゃうんじゃないだろうか、と思っているの。ないものは出せない！みたいな。結婚してた相手の内情はきっと奥さんが一番わかるのではないだろうか。甲斐性のない男に甲斐性を求めても仕方がないと思って離婚するとか、甲斐性もないのに情もなく、その他のネガティブ要素（暴力、浮気等）があればさっさと逃げた方がダメージ少ない。っていう図式になるのでは。
だからない財布の中身を探るより、社会に求めよ、という図式になると思うんだけどな。もちろん、財布の中身がいっぱいな人には、それ相応の要求が通らなきゃ行けないんだとおもう。でも日本って養育費払わなくても刑務所おくりになったりしないから、しかとしちゃうんだろうね。アメリカはムショ送りですもんね。
あと、田舎の嫁は、いじめられてもこき使われても、離婚しないでしょ。あれはやっぱり、自分じゃ働けない（田舎は働き口がない）からかなあ。
相手がかねないのわかってたら、たしかに言うだけ無駄よねえ。
時々見るのは、夫の実家と親族は山ほど金持ってるのに、舅姑の介護で嫁はんばっかり苦労かけてる割に、なにも報いないの。
わしなら、介護する前に、「舅の養子にしてください」くらい言うなあと思うのよ。それもしないし。
なんか、わしらの世代のあたまで、説明つかないおとなしさがある気がするんです。
んで、70年代以降のフェミは、家庭内労働で正当な対価を求めろ、って言ってない気もする。
不勉強なだけかも知れないけど。
ほんとに、舐められてる気がする。
この国も養育費払わない男はムショ送りにすればいいのにね。
「それが向かない人もいる」というか、むいててもむいてなくても、家事労働している以上、そこに価値はあるわけで、旦那ないし社会がが便益を受けてる分は、正当に対価を受け取れると思うんですよ。
共働きでも、奥さんの方が家事多くやってるのが多数派だったと思うしね。今まで。だとしたら、家計支出に回す分を供出する時に、現物出資のアナロジーで、家事出資も勘定に入れないと。
そうそう、フルタイム共働きが家計に供出する割合って、収入スライドしてるのかしら。少なくとも90年代くらいまでの日本は、男女の賃金差1：2だったんだし、個人の稼得能力超えて社会的賃金差があるわけだから、同額出資はおかしい、って前から思ってました。
稼ぎの何パーセント、って形で供出しないと不公平！
女の方は（夫婦公務員か何かでも）仕事のプライオリティ、下げてて普通というか。
だって均等法できるまえは女の仕事は補助、人生の上でも女が仕事をするのは家計の補助、だったもんね。
女性が自分のキャリアを人生のプライオリティ一位に置いて生活するなんてライフスタイルは、すごーくすごーく新しいと思う。
優越感だけど、それは男が持つのかしら？
まあ、もつのは実際男の方が賃金高いのが普通だったから仕方ないとはいえ、それは社会に下駄をはかせてもらってるからだ、ってのには気づかないからだろうね、男達が。
同級生だの後輩だので、夫婦共がプロフェッショナル、給与もまあ同等、というカップルを見てると、「いい時代が来たな〜」って心から思います。
わしはまったくの主婦、金食い虫だけどね。いまのとこ。
だって生まれた頃から均等法がある（ひえ〜）世代は、
男女平等の就業機会、って、チャンスでもありがたいもんでもなんでもないのかも。
丁度私らが、選挙権を行使しないみたいなものかもね。
でも、私はそれで言いと思うんだ。
相手と合意があれば、一つの家計単位のなかで、誰が稼いで、誰がコストセンターを担当するか、って、分業しても言いと思う。
その分業があらかじめ性とかその他でプリフィクスされてなくて、ほんとにふたりのヂィスポーザルに任されるなら、いいじゃない？
それと、そこに序列とか上下とか、尊卑の感覚がないなら。
自己決定の幅って、ほんとにひろくとっていいと思う。
逆に、Mさまが書いてらしたとおりで、男の側にも、そこまでの自己決定の幅ができてこそ、なんだけどね。
上下だの、尊卑だのの感覚がなくなるとしたら。
言い→いい
ですだ。