「日本のシンドラー」の妻への名誉棄損、一部認定
2005年4月13日 時事ニュース2005年04月13日19時27分
故・杉原千畝氏の評伝をめぐる名誉棄損訴訟の判決が13日、東京地裁であった。瀧澤泉裁判長は杉原氏の妻幸子さん（91）の請求を一部認め「名誉棄損の不法行為が成立する」として出版社に50万円の損害賠償を命じた。
問題になったのは、米ボストン大学教授ヒレル・レビン氏が記した評伝「千畝」。98年8月に清水書院（東京都新宿区）が翻訳を出版した。
判決では、レビン氏の記述については違法性を認めなかった。一方、監修者が「あとがき」に記した「女房に発破をかけられたからといって、ビザを出しまくったとすればこれは単純にすぎる」などとした記述1カ所について、「正当な言論活動としての域を脱して妻への人身攻撃に及ぶ記述で違法」と認定した。
--------------
そうか、奥さんが説得したんだ。
そうだったのか。
いい人じゃんせんぽさん。
いい人じゃん奥さん。
オノヨーコさんを思い出してしまった。
女房に発破をかけられて市民活動をしたとすれば、
単純かも知れないが、いいやつじゃんレノン。
わしゃーいい夫婦だとおもうがの。
故・杉原千畝氏の評伝をめぐる名誉棄損訴訟の判決が13日、東京地裁であった。瀧澤泉裁判長は杉原氏の妻幸子さん（91）の請求を一部認め「名誉棄損の不法行為が成立する」として出版社に50万円の損害賠償を命じた。
問題になったのは、米ボストン大学教授ヒレル・レビン氏が記した評伝「千畝」。98年8月に清水書院（東京都新宿区）が翻訳を出版した。
判決では、レビン氏の記述については違法性を認めなかった。一方、監修者が「あとがき」に記した「女房に発破をかけられたからといって、ビザを出しまくったとすればこれは単純にすぎる」などとした記述1カ所について、「正当な言論活動としての域を脱して妻への人身攻撃に及ぶ記述で違法」と認定した。
--------------
そうか、奥さんが説得したんだ。
そうだったのか。
いい人じゃんせんぽさん。
いい人じゃん奥さん。
オノヨーコさんを思い出してしまった。
女房に発破をかけられて市民活動をしたとすれば、
単純かも知れないが、いいやつじゃんレノン。
わしゃーいい夫婦だとおもうがの。
コメント